孟买达拉维贫民窟的屋顶上，数十条电缆交错成一个黑乎乎的死结，宛如潜伏的毒蛇。白天看着让人心惊，夜晚更是心慌——时不时传来一声“嗤”的爆响，绝缘层老化的电线又一次短路了。居民们对此司空见惯，继续沉浸在他们的宝莱坞肥皂剧中。电视机虽在持续运转，闪烁着画面，但支持这些设备的电线，或许根本未经过任何电表。这幅景象，正是近期国际论坛上争论激烈的背后真相。一位印度网友在社交媒体上满怀自信地宣称：“我们印度家家户户都有电视，中国能做到吗？”原以为这句自豪的话能引发热议，没想到却遭到一位法国网友的轻松反击：“问题是，中国人不需要偷电才能看电视。”这句话瞬间引发欢笑，被截图在各种社交平台传播，甚至一些印度媒体也无从为自家网友辩护。一句表面上的玩笑，正好揭示出了印度最不愿意被提及的窘境。

现实中，印度偷电的问题并非网友随口而出，而是国际机构年年在报告中谈及的严峻事实。根据印度电力部在2025年2月向人民院的答复，2022年至2023财年的综合技术与商业损失率（AT&C）为15.4%。尽管相较于两年前的21.9%有所改善，但在恰尔康德、梅加拉亚、米佐拉姆与那加兰等州，损失率依然高达25%到45%。值得一提的是，这里的“商业损失”中，偷电现象占据了一大部分。

更尴尬的却是首都德里。作为全印度电网状况最佳的地区，《印度斯坦时报》于2026年9月报道，德里配电公司BSES和TPDDL在刚刚结束的2025-26财年中，盗电损失已高达约3.83亿卢比，占其总营收的6%。可以想象，其他邦的电力窘况更为严峻。旁遮普邦的情况尤其糟糕。《印度时报》报道，该地区电力公司在过去十年中，因变压器和线路设备被盗而造成的经济损失已超过1000亿卢比。偷电背后的问题远不止于偷电自身，连承载电力的设备也不放过，这在全球范围内也实属罕见。 UED

我曾在网上看到一位印度年轻人的采访视频，他毫不避讳地向镜头示范如何用老虎钳连接头顶的高压电线。他在镜头中自信满满，身后邻居们还递上工具，他说一个月能省下七八百卢比的电费，足够全家购买两天的奶和菜。这显然并非个案，印度每年因偷电发生的触电事故统计数据宏大，仅在2023年就超过一万人。孟加拉邦、北方邦等地，已经出现了“职业偷电者”，他们专门为小区提供“接线服务”，上门为每户解决电力问题。

想想都不禁觉得荒谬。然而，更具讽刺意味的是，就算你是一位支付电费的“守法公民”，也未必能安然观看电视剧。广大的农村地区仍在实施“分时电力供应”，一天能通电两三小时便算走运，夏天用电高峰时，随时能停电，长达半天以上。买回的电视机，很多时候在客厅里只是一个装饰品。

因此，法国网友的那句评论之所以具有冲击力，完全在于它一针见血地揭示了“家家都有电视”这一说法的虚假：电视机是硬件，电力才是生活的基石。没有稳定的电力供应，再多的电视机也仅仅是一堆塑料和液晶屏而已。 UED

将话题转向国内。根据国家统计局在《中国统计年鉴2025》中的数据，全国每百户家庭平均拥有彩电108.7台。这一数字意味着，几乎每户家庭都拥有不止一台电视，而在长三角和珠三角地区，客厅、卧室甚至厨房中都有可能摆放一块屏幕。电视节目的综合人口覆盖率已高达99.8%，剩下的0.2%也在不断弥补中。

更为关键的是，电力的可靠性。世界银行2023年的《全球电力可及性报告》明确指出，中国是全球首个、也是唯一一个在14亿人口的规模下实现100%通电的发展中国家。值得强调的是，这个数字在人类发展史上无可比拟。根据中国电力企业联合会的数据，供电可靠率高达99.924%，主要城市的年均停电时间不足10分钟；而输配电综合线损率则保持在约5.8%，这一数字也不过是印度平均水平的三分之一。

举个身边的例子——我老家在皖北农村，记得小时候夏天一到，电力常常跳闸，甚至一停就是一晚上。那时空调是奢望，电风扇都显得无能为力。那是2000年前后。随着农网改造的推进，新的变压器一台台拔地而起，电线从木杆换成水泥杆，再到如今的智能监测设备。前几年回家，家中新装的中央空调从早到晚运行，老爸刷短视频乐得合不拢嘴。 UED

这一切的变化，并非某一个单位在某一年突击完成的，而是自本世纪初以来，经历了一系列系统的工程，从“户户通电”到2015年底的全面收官，随后的农网升级、特高压工程建设与新能源汽车基地开发，每一项都是深埋于日常生活的基础工程。无论是在海拔五千米的山上还是人烟稀少的无人区，施工队面对恶劣环境的坚守都付出了巨大的努力和坚持。正是这些不为人知的基础设施，保障了我们“打开开关就有电”的日常。如今，中国人抱怨的不是缺电，而是网速不足。